育毛発毛 > 育毛法の評価
育毛法の評価
日本皮膚科学会はAGA(男性型脱毛症)について、育毛剤などの対症法を5段階で評価した診療ガイドラインを初めて作成した。診療ガイドラインは坪井良治・東京医大教授らが中心となり、国内外の論文を基に育毛効果を検証したものだ。なお日本皮膚科学会が5段階で評価した対症法の結果は次の通りだ。
| 【評価ランク】 | 【対症法】 |
| A・・・ 行うよう強く勧められる。 |
フィナステリド(男性) ミノキシジル(男性・女性) |
| B・・・ 行うよう勧められる。 |
自毛植毛 |
| C1・・・ 行うことを考慮してもよいが 十分な根拠がない。 |
塩化カプロニウム t-フラバノン アデノシン サイトプリン・ペンタデカン ケトコナゾール |
| C2・・・ 根拠がないので勧められない。 |
セファランチン |
| D・・・ 行わないよう勧められる。 |
人工毛植毛 フィナステリド(女性) |
なおフィナステリドは育毛剤プロペシアなどに含まれている。ミノキシジルは育毛剤リアップ・リアップレディなどに含まれている。塩化カプロニウムは育毛剤カロヤンガッシュ・育毛剤カロヤンアポジカなどに含まれている。t-フラバノンは育毛剤薬用バイタルチャージなどに含まれている。アデノシンは育毛剤薬用アデノゲンなどに含まれている。サイトプリン・ペンタデカンは育毛剤薬用毛髪力ZZ・薬用毛髪力イノベートなどに含まれている。ケトコナゾールはケトコナゾールシャンプーなどに含まれている。
AGA(男性型脱毛症)の原因は男性ホルモンと遺伝が深く関係していると言われています。そしてAGAの方は国内で1,260万人と推計されるそうです。その為AGAの為の育毛剤が発売されたり、また植毛を行う病院や発毛を謳うサロンなども現れている。しかし医学的根拠に基づいた有効性は検証されておらず、トラブルも起きているそうです。それらの問題を解決する方法のひとつとして、診療ガイドラインが作成された。
広告
